ｶﾚｰﾊﾟﾝ先生の ﾌﾞﾛｸﾞ

まずは、王将戦開催記念「こども王将戦イン矢掛」より。
私が主に運営を任された、こども大会である。

高学年の決勝戦を紹介してみる。
名人記念館や水島で教室をされている、O石先生に記録係をお願いしたので、自分で見物はしていないけれど、棋譜の方は間違いないはずで、安心である。

T藤君とW部君の顔合わせとなった。
両者とも中学生のお姉さんがいて、お姉さん同士も中学の将棋大会で競い合っているようだ。


　　　　　　　　　　（１図）
先手T藤君は、得意の石田流。
対する後手W部君の構えは、５筋に位を取って古風な感じだ。

間合いを図るような手待ちの順が数手続き、１図となった。
▲９七角か▲２六歩か、といったところだが、本譜は▲８六歩。

ん？飛車が窮屈で、怖い格好だが、大丈夫かな？
△６三銀と引かれて、△７四歩の突き上げが気になるところ。

本譜は、１図以下△６二銀▲８五歩△同歩▲８六歩△６三銀▲８五歩△７四歩▲９七角…と進んだ。
先手が捌くか、後手が押さえ込むか、といった展開で、戦いが始まった。

---

実は、低学年の部も決勝戦の記録を取ることを試みたが、失敗に終わった。
低学年の決勝戦、始まってから３分くらいの猛スピードで終局したのだ。

井原市在住唯一の指導員、T越氏に記録係をお願いしたものの、初手から猛スピードで進む対局に全く反応できず、お手上げ状態となった。
うーむ、各10分持ちで切れたら30秒、小学生にしては充分の持ち時間なのだが…。

お互いのノータイム指しは止まることなく、消費時間はお互いに１分半くらい。
対局時計に慣れていないのか、それとも過剰反応で早指しになったのか。

低学年なので、記録係に気をつかうこともなく、お構いなしに指す。
T越氏も、記録係の経験があまりなかったのか、指し手を止めてもらうことも無く、それは対局者に遠慮したのか、それすらする余裕が無かったか、そのあたりは不明である。

ただ、皮肉なことに、相矢倉戦となったその一局は、最後は玉を素抜かれて勝負がついた。
しかも、割と単純な端での駒交換の中で、軽率な玉の取られ方であった。

まぁ、記録を取るほどの将棋の内容では無かった、ということで、むしろ記録が残らないのは良かったのかな、と前向きに解釈したのであった。（続く）

　　　　　　　　（再掲３図）
再掲３図から▲５二桂成△５八竜…と指した辺りで、残念ながら本来の業務にもどった。
選手が手合い係の席に報告に来るのが見えたからだ。

一番面白いところで、観戦から離脱。
次に観戦したときにはかなり局面が進み、そこまでの手順は不明であった。


　　　　　　　　　　（４図）
４図は、局後に対局者に聞いて、教えてもらった局面。
なるほど、先ほど離脱した△５八竜以下は、▲６二成桂△同金▲７一銀△９二玉にやはり▲６二銀成とは指しきれず、▲６五馬で△７五桂を防いだ訳か。

はっきりたどることが出来たのはここまで。
このあともどちらが勝つか分からない熱戦が続き、結局先手が勝ったのであった。

両者ともお疲れ様でした。

S根君はおめでとう。
西日本大会での活躍を期待しております。

---

さて、前回ふれたA級の改善策。
最初からA級のみにエントリーした者が、不利にならない様にルールを変える必要があると感じた。

前回の記事と重なるが、上位が１敗で複数人出た場合、時間が許す限り将棋を指して決めるのが大前提である。
ただ、現状の運営では時間的に難しいし、このクラスの趣旨がお楽しみ戦の範疇であることも加味すれば、そこまで厳密に順位を決めなくてよいのでは、という結論に至った。

その結論に至るまで、私の考えも変化していったのであるが、その順を追って具体案を述べてみる。

①の案。
スイス式の得点計算の不戦勝を０点にする。
これは、前回の記事で少し述べた通り。

②の案。
名人戦敗退者と、A級エントリー者が１敗で並んだ場合、無条件でA級エントリー者を上位にする。
これは、A級エントリー者の優遇。

③の案。
「これはあくまでもお楽しみ戦なので、順位をつけるのをやめる。」
これが、現在思っている私の一推しの案である。

そもそも、この試合形式でスイス式を採用するのは、どうも無理筋である。
そして、名人戦トーナメントで敗れた選手は、完全にお楽しみ戦である。

また、A級としてエントリーする選手は、ほとんど６年生なのだろうと思う。
つまり、５年生までしか名人戦に出られないからA級なのであって、代表になれないと言う意味では、これもお楽しみ戦である。

なので、現在の名人戦、A級、B級の３クラスで受け付けしないで、名人戦トーナメントとB級の２クラスにしたらどうだろう。
そして、名人戦の敗退者はお楽しみ戦があり、６年生はお楽しみ戦に出てもよい（もちろんB級も可。）、という風に「お楽しみ戦」とはっきり明記するのだ。

賞は、全勝賞ひとり分と１敗の敢闘賞を適度な数、準備しておけばよい。

全勝する可能性があるのは、６年生でひとりだけ。
もちろん、今回のように全勝がいなくなる場合も想定される。

全勝賞はいないかもしれないし、敢闘賞も数が確定できないので、食べるものはNGなど賞品は限定されるけれど、（そうでもないのかな？B級の敢闘賞って食べるものでしたっけ？）また次に使える書籍やグッズにすればさほどの問題では無いと思う。

関係者の皆様、いかがでしょうか。
ぜひ、ご検討のうえ、ご意見くださればと思います。（完）

名人戦決勝、局面は進み２図になった。
形勢は先手が良いけれど、少し前に打った▲４四桂は重い手で、どうだったか。


　　　　　　　　　　（２図）

２図から▲４三馬の銀取りに△６五歩。
そこで、▲７七歩にはビックリ。

勢い、当然△８七銀成から△６九竜がやってきた。
フツー、この筋は防ぐところだろう。

▲７七歩では、▲６八金寄が形。
ただ、それに対しての後手は、△４七歩成～△４八歩くらいか。

それがちょっと「かゆい」と思えば、▲６八金上の方か手堅いのかもしれない。

△８七銀成～△６九竜（３図）を許したのは、もしかしたら、そこで▲６八金として大丈夫との読みなのかな、と思いながら見ていた 。
ところが…それも違った。えー。


　　　　　　　　　　（３図）

何と、３図から▲５二桂成!?
えー。ほんまかいな。

ここで△５八竜まで許して、桂馬を渡す攻めをやるかねぇ。
これはさすがに強気にすぎる一着で、逆転まであり得ると思った。

---

Ａ級の試合形式、問題点。

名人戦のトーナメント１回戦で、人数によって不戦勝が大量に出るおそれがあり、今回まさにそうなった。
また、この１局目の不戦勝を、最後の集計で３点で計算した。

これは、さすがに不戦勝の価値が高くなりすぎているように思う。
通常スイス式で不戦勝は１回戦ごとに一人であり、私は、個人的にはその点数計算は０点で良いと思っている。

まぁ、それはさておいたとしても、これには諸説あり、平均的な2.5点や３点を与える考え方があることも承知している。
今回は、主に運営されている方から「３点で計算を」と指示があったので、そのように対応した。

しかし、実際に計算してみると、今回のように多くの選手に皆、厳密には平均以上の３点を与えたのは、問題があることが浮き彫りになった。

０点で計算する場合もある不戦勝、考えの根拠の違いで、その他の点を与える場合もあるが、いずれも不戦勝者は１回戦につきわずかに１名である。
ところが、３点も得る選手が十何人も出ては、恩恵を受ける選手が多すぎたようだ。

実際の、上位の結果。。
４局目までで４連勝の選手がそのまま全勝してくれたらいいな、と思っていたが、そういう時に限ってそうならないような。

全勝者なし、4-1で４名が並んだ。
おそれていたことが起こった。

将棋を指して順位を決められたら一番良いが、もう昼食の時刻だし、この後指導対局の予定も控えている。、
点数計算で順位決めを、という指示がくだる。

１局目が不戦勝で残り４局は将棋を指した選手が１位と３位に入り、５局将棋を指した２名が２位と４位になった。

１～３位が名人戦敗者組。
４位の選手は６年生のため、最初からＡ級一本でのエントリー。

４位になった選手の成績、１局目から４連勝で最後に一つ負けたのみである。
通常のスイス式なら、仮に優勝は逃したとしても、一敗で並んだ４名の最下位になるような星取りではないが、最下位。
しかも、点数はかなり低かったように思う。

なぜこうなったのか。
この選手、最初の２局はＡ級へのエントリー同士、勝った人同士で当てたのだが、その次からは名人戦で敗退したヒトを当てるしかなくなった。

要は、３局目以降常に自分より勝ち数の一つ少ない選手としか指せなかった。
だから、スイス式の計算をすると、点が伸びないに決まっているのだ。

なおかつ、不戦勝３点優遇制により、割を食った形。
また、Ａ級一本で出て上位をねらったのに、名人戦敗退者に優勝をさらわれたような気持ちも残ったかもしれない。

この選手に、釈然としない思いは残ったと思う。
私なら、当然釈然としない。（笑）

今後、どうしたらよいのか。
次回、改善案を。（続く）

名人戦では、有力視されていた選手が早めに敗れるという、やや波乱の展開。
本命無き戦いとなった。

２週間前、交流戦のS級で優勝したS本君は、２回戦でZ子君に敗れた。
また、テーブルマークの大会高学年を制したE徳君は、S本君に敗れた。

といった具合。

当日の私の役回りは、名人戦＆A級の手合い係。
なので、あまり詳しくは将棋を見ることが出来ていない。

と言うわけで、半分くらい見た決勝戦を紹介してみる。


　　　　　　　　　　（１図）

手合い係、本来の業務が一段落して見た局面が１図。
おや、すでに先手が駒得になっているではないか。

１図以下、▲４四歩△４六歩▲４三歩成△同金▲４八歩△２四歩▲３二角△４二金▲２三角成…。
先手がはっきり良い。

先手の完勝で終わるのかな、と思ったが、そうでもなく、このあとややもつれる。

---

名人戦のトーナメントで敗れた選手が、A級に流れていくというこの試合形式。
昨年あたりから見かけるなぁ、と思いきや、もう四年目くらいになるようである。

他では見たことのない試合方式であるが、よく工夫されていると思った。
良い点は、
①トーナメントで負けたヒトも、それで終わりでなく、たくさん将棋が指せる。
②代表にはなれない６年生であるが、それでも大会に参加出来る道を作っている。
といったところ。

ただ、実際に初めてこの手合い係をしてみると、少し問題点もありそうだという感想を持った。（続く）

県代表ひとりを決する、名人戦。
代表になると、西日本大会への出場権を得る。

参加者は20名。笠岡教室から、F井君が参加。
５年生なので、最後のチャンスと見たか。

A級、参加者５名。ここに、ニイヤマ教室の６年生C神君が参加。
ちなみに、６年生は名人戦への参加は不可。
４月１日の段階で小学生、というのが代表の条件なので。

５名とは少ないな、と思いきや、実はそうでもない。

名人戦は、予選無しのいきなり本戦トーナメント。
そのトーナメント敗退者が、A級に廻るという、非常に珍しい試合形式なのである。

B級は参加者が一番多く、43名。
ここは、スイス式の亜流、得点制５回戦。

ここへは、笠岡教室からY田君、H郷君の２名が参加した。
いずれも小２、このクラスは初級者や低学年が多いようである。

名人戦の結果、S根君が優勝。
準優勝はZ子君。

優勝したS根君、準々決勝でいち早く勝利した。
一番乗りでベスト４に名乗りを上げた訳であるが、その段階でのコメントは意外なモノ。

「何か賞品もらって帰れたら、それでいいかな…。」
えーっ、そうなの!?

脱力感満載の発言である。
フツー、ここまで来たら「あとふたつで代表か…ヨシッ！」とか、気合いを入れ直したりするものだろう。

S根君、無欲の優勝、といったところか。
リラックスして臨んだのが、功を奏した模様である。

局面の紹介は、次回以降に。（続）